» 「日本農業経済学会論文集」審査規程


「日本農業経済学会論文集」審査規程

【最終更新日】
2014年04月16日
査読結果
査読者は,査読を依頼された原稿の査読結果を,以下の4段階で行う.
判定結果:
A. 修正なしで受理
B. 要修正(審査員の再審査必要なし)
C. 大幅な修正(修正後再審査が必要)
D. 本学会誌には掲載不可(却下)
全体評価コメント:
(査読の項目)

査読者は,査読を依頼された原稿に対して,以下の項目により評価を行う.

審査は「審査継続のための条件」と「受理のための条件」の二つについて行う.

「審査継続のための条件」
投稿原稿が,受理A及び再審査B,Cに進むためには,No.1~8の「審査継続のための条件」のいずれの項目とも3以上の評価が必要で,評価が2以下の項目があれば,以後の査読は行わない(却下D).

受理されるためには,No.1~8の「審査継続のための条件」およびNo.9以後の「受理のための条件」いずれの項目とも,4の評価を得ることが必要である.

審査において,「3」,「2」,「1」の評価をした場合には,そのように判定した具体的理由を述べてください.

(審査項目)
「審査継続のための条件」

  1. 問題意識や視点と,方法論 あるいは,知見に新規性ないしオリジナリティが認められるか(方法論,知見については,いずれか)(レビュー論文は該当しない)
    判定: 4 3 2 1 該当せず
    コメント:
  2. 先行研究のレビューを限られた紙幅の中で適切に行っているか
    判定: 4 3 2 1 該当せず
    コメント:
  3. 論文の目的は,適切に設定されているか
    判定: 4 3 2 1 該当せず
    コメント:
  4. 分析結果の解釈や結論は,データに裏付けられており,分析目的とも整合的で,かつ妥当性を有しているか
    判定: 4 3 2 1 該当せず
    コメント:
  5. 論文の構成や節・項の見出しは適切か
    判定: 4 3 2 1 該当せず
    コメント:
  6. 論文は,刊行に値する十分なインパクトを有し,国内外にとって有用な情報となり得ているか
    判定: 4 3 2 1 該当せず
    コメント:
  7. 論文は枚数制限内に収まっており,投稿要領に準じて記述されているか
    判定: 4 3 2 1 該当せず
    コメント:
  8. 容易に理解可能な正しい言語が用いられているか
    判定: 4 3 2 1 該当せず
    コメント:

「受理のための条件」

  1. 論文タイトルは適切に内容を反映しているか
    判定: 4 3 2 1 該当せず
    コメント:
  2. アブストラクト(要旨)には,適切に内容が要約されており,それ単独でも内容を十分説明可能なものとなっているか
    判定: 4 3 2 1 該当せず
    コメント:
  3. 適切なキーワードが選定されているか
    判定: 4 3 2 1 該当せず
    コメント:
  4. 分析方法,モデル等が提示されている場合は,それらが適切に選択され,十分説明されているか
    判定: 4 3 2 1 該当せず
    コメント:
  5. 論旨を的確に表現するように図表が用意されているか,またデータの示し方やそのタイトル,注,出典等は適切に表記されているか
    判定: 4 3 2 1 該当せず
    コメント:
トップページ
学会紹介
学会長あいさつ
会則・規則・細則
論文投稿規定
刊行物
大会情報
諸会議議事録
役 員・委員会委員
表 彰
会員登録
学会事務局
連絡先は学会事務局連絡先
〒153-0064
東京都目黒区下目黒3-9-13
目黒・炭やビル
一般財団法人 農林統計協会内
日本農業経済学会事務局

電話 03-3492-2988

FAX 03-3492-2942

Email aesj<@>aafs.or.jp
※Eメールは、〈〉をはずして送信してください。

英文サイトへ

英文サイトは
こちらからご覧頂けます。

ご入会はこちらのページで

学会への入会をご希望の方は
上記フォームから申込み可能です。

会員情報修正ページへ

住所等の変更があった方は上記
フォームから修正をお願いします。
※入会に関する詳しい情報は
「会員登録のご案内」から
ご確認下さい。

「単語をクリックすると、その単語が付箋(=タグ)として張られた記事が一覧表示されます。大きいものほど使用頻度が高いタグです。